Artigo #252
Rara leitora, raro leitor, esta coluna poderia também ter o título “sobre o que escrevo”, em continuação ao meu artigo anterior. Quando comecei a escrever artigos, em 2008, eu discorria sobre estorinhas bíblicas e acreditava que minha missão era “pregar o evangelho”, e para não relatar apenas o senso comum, imergi profundamente no estudo da teologia: história de Israel e dos povos vizinhos; teologia do Antigo Testamento; hebraico. Foram quatro anos lendo mais de 10.000 páginas por ano. Certamente uma grande viagem. Do cara que não sabia nada, para o cara que sabia tudo, para o cara que não sabia nada de novo.
Explico: comecei a estudar muito, porque não sabia nada; quando eu estava num estágio de estudos, achei que sabia tudo e que eu era o portador da verdade; continuei os estudos e cheguei à conclusão que não sabia nada, mas uma coisa eu sabia: que quem achava que sabia tudo, era pior que eu (um certo sábio filósofo Sócrates já havia chegado à mesma conclusão milênios atrás – “só sei que nada sei”). Isso foi libertação… e a possibilidade de escrever de maneira ampla, sobre os mais variados assuntos que nos afetam diariamente, que moldam a nossa existência. Da Teologia para a Sociologia foi um passo de Hércules. Sociologia e filosofia, foram elas que me libertaram. Nietzsche, sobretudo ele!
Um cão de trenó siberiano percebe, na escuridão, através do seu olfato apurado e instinto, a rachadura que está a poucos passos dele e do seu humano. Ele evita que caiam no abismo que os espera na escuridão do tormento.
O intelectual precisa latir sempre e ir contra o nivelamento de opiniões. Ele precisa ter a sua própria voz, e impostá-la no volume alto, um verdadeiro latido. Eu sou um interpretrador do mundo, e lato continuamente. Sociologia é postura diante das situações, diante da sociedade, diante do mundo!
Sei que o que escrevo não é popular, e nunca será popularesco. Não tenho muito a oferecer às pessoas que querem escapar da realidade mundana, social. Admiro a capacidade que as autoras e autores de romances e novelas têm, de criar histórias “do nada”, de prender a atenção das pessoas. Penso que Dostoiévski foi o maior craque nesse jogo. Seus livros são envolventes. Mas no meu caso, só consigo mesmo é falar dos problemas contemporâneos, dos temas que afetam, de perto, a vida de quem me lê. Meus livros meus artigos tornam-se uma ponte entre mim e você, que nos liga de alguma forma.
“A explosão não ocorrerá hoje. É muito cedo… ou tarde demais. Não chego armado de verdades categóricas. Minha consciência não está permeada de fulgurações precípuas. No entanto, com toda a serenidade, acho que seria bom que certas coisas fossem ditas. Essas coisas, eu as direi, não as gritarei. Pois há muito o grito saiu da minha vida. E se fez tão distante… Por que escrever esta obra? Ninguém me pediu que o fizesse. Muito menos aqueles a quem ela se dirige. E então? Então respondo calmamente que existem imbecis demais neste mundo. E, tendo dito isso, compete a mim demonstrá-lo.” (Frantz Fanon)
Gustavo Gumiero é Doutor em Sociologia (Unicamp) e Especialista em Antigo Testamento – gustavogumiero.com.br – @gustavogumiero
(English Version)
WHEN THE SIBERIAN DOG BARKS
Article #252
Rare reader, this column could also have the title “what I write about”, in continuation of my previous article. When I started writing articles, in 2008, I talked about biblical stories and believed that my mission was to “preach the gospel”, and in order not to report only common sense, I immersed myself deeply in the study of theology: history of Israel and neighboring peoples; theology of the Old Testament; Hebrew. It was four years of reading more than 10,000 pages a year. Certainly a great trip. From the guy who didn’t know anything, to the guy who knew everything, to the guy who didn’t know anything new.
Let me explain: I started to study a lot, because I didn’t know anything; When I was in a study camp, I thought I knew everything and that I was the bearer of the truth; I continued my studies and came to the conclusion that I knew nothing, but one thing I knew: that whoever thought he knew everything, was worse than me (a certain wise philosopher Socrates had already reached the same conclusion millennia ago – “I only know that I know nothing”). That was liberation… and the possibility of writing in a broad way, about the most varied subjects that affect us daily, that shape our existence. From Theology to Sociology was a step of Hercules. Sociology and philosophy, they were the ones that set me free. Nietzsche, especially him!
A Siberian sled dog perceives, in the darkness, through his keen sense of smell and instinct, the crack that is just a few steps away from him and his human. He prevents them from falling into the abyss that awaits them in the darkness of torment.
The intellectual must always bark and go against the leveling of opinions. He needs to have his own voice, and impose it at high volume, a real bark. I am an interpreter of the world, and I bark continuously. Sociology is posture in the face of situations, in front of society, in front of the world!
I know that what I write is not popular, and it will never be popular. I don’t have much to offer people who want to escape mundane, social reality. I admire the ability of authors of novels and romances to create stories “out of nothing”, to hold people’s attention. I think Dostoevsky was the greatest star in that game. His books are engaging. But in my case, I can only talk about contemporary problems, the themes that affect, closely, the lives of those who read me. My books, my articles, become a bridge between me and you, which connects us in some way.
